華為Mate60系列手機(jī)是最近才出的新款，雖然白菜哦baicaio.com小編每天陪跑，但還是有不少小伙伴原價搶到了，羨慕啊~華為Mate60Pro手機(jī)有哪些配件值得買？充電器買哪款好？華為Mate60Pro手機(jī)殼買什么牌子？請看菜油發(fā)來的此款手機(jī)配件的親身使用評測及推薦。

一、多功率充電器選購

Mate60Pro經(jīng)常使用的充電協(xié)議有88W、66W、50W和40W四種。由于這些協(xié)議都是私有協(xié)議，因此只能使用華為自己的充電器。Mate60Pro對PD的兼容性不太好，因此我們不將其納入本次討論范圍。

其中，88W是機(jī)器自帶，66W分為卡片和常規(guī)造型兩款，而40W采用了氮化鎵技術(shù)來縮小體積。88W和40W都采用了A/C融合設(shè)計(jì)，但需要注意的是它們只能單口充電，不能同時使用A/C兩個口。而66W卡片式采用了USB-C接口，普通款則是USB-A接口。

在體積方面，88W和66W普通款的體積較大，攜帶起來不太方便。而66W卡片式則可以方便地攜帶，但需要注意插座是否合適。相比之下，40W的體積控制較好，與眾多PD 30W/35W充電器的體積相近。

經(jīng)過十多天的測試，記錄了超過50萬組數(shù)據(jù)后，我們整理出了以下表格。

這是四種充電方式下，華為Mate60Pro的全程充電曲線，均從10%開始充電，室溫為26℃。

在充電時長方面，88W以33分鐘的明顯優(yōu)勢領(lǐng)先于其他充電方式。而66W和40W的差距并不大。此外，50W無線充電只需要55分鐘即可充滿，對于日常使用來說已經(jīng)足夠快速。

在功率曲線對比方面，88W在前期的優(yōu)勢非常明顯，充電峰值功率達(dá)到78W。66W的充電峰值功率為55W，而40W的充電峰值功率為35W。盡管存在一定的差距，但40W對溫度特別敏感，整個過程中需要進(jìn)行6次的降頻調(diào)節(jié)。由于體積超小，滿載時發(fā)熱較大。

我購買了兩個桌面充電器，分別是硬糖品牌的二合一充電器和華為的50W無線充電器。

硬糖的這款是之前在眾籌平臺上購買的，它附贈了一根額外的線纜。該充電器具有一個立式Type-C接口和一個無線充電位。這款產(chǎn)品的造型設(shè)計(jì)尚可，但需要注意的是，它只支持華為的66W協(xié)議充電。

其最大的問題是USB-C接口的長度不足，導(dǎo)致底部帶有保護(hù)殼的手機(jī)無法正常充電。因此，用戶只能選擇裸機(jī)使用或使用半包手機(jī)殼。

如果需要實(shí)現(xiàn)大功率的無線充電，目前只有華為的這款充電器是可行的選擇。這暴露了私有協(xié)議的弊端，導(dǎo)致產(chǎn)品選擇范圍過于狹窄。希望華為可以考慮開放大功率充電器的授權(quán)，或者至少提供無線充電的授權(quán)，以增加市場競爭和用戶的選擇自由。

華為的這款充電器的做工和設(shè)計(jì)屬于正常水平，沒有特別值得提及的亮點(diǎn)。它自帶風(fēng)扇進(jìn)行散熱，運(yùn)行噪音不大。然而，令人遺憾的是，它并不完全適配Mate60Pro。如果將手機(jī)放置在背板的頂端，攝像頭的位置會被卡住。在裸機(jī)使用時，攝像頭可以掛在上面，但如果使用保護(hù)殼，就只能硬性頂住。不過，這并不影響充電的正常使用。

如果您打算為Mate60Pro購買額外的充電器，建議優(yōu)先考慮華為的私有協(xié)議充電器。其中，88W是首選，雖然體積較大，但充電速度非?？臁/A融合功能不是很實(shí)用，但至少線纜是USB-C接口。不建議購買66W版本，因?yàn)槌】ㄆ皆O(shè)計(jì)雖然方便攜帶，但會占用過多的插座位置，而且充電速度與40W沒有明顯的差距。40W是差旅人士的首選，因?yàn)轶w積比其他選項(xiàng)小很多。雖然發(fā)熱不小，但在日常使用中您可能不會注意到。該充電器對溫度控制非常敏感，當(dāng)溫度升高時會自動降低充電功率，因此您不必?fù)?dān)心過熱問題。50W無線充電在日常使用中表現(xiàn)不錯，可以方便地放置在桌面上充電，半小時內(nèi)可以恢復(fù)64%的電量，非常實(shí)用。套裝中自帶的是66W普通版，使用USB-A接口。

二、手機(jī)殼選購

我是手機(jī)殼愛好者，每次換新手機(jī)時都會順便買幾十個殼子，華為Mate60Pro也不例外。我覺得不錯并常用的，就是華為官方的三種材質(zhì)，和UAG的防摔殼。

華為官方的透明、硅膠和素皮手機(jī)殼，手感都相當(dāng)出色，可以獲得80分以上的評價。然而，這些手機(jī)殼存在一個主要問題——素皮和透明殼是裸露邊框的，而硅膠款也在按鍵區(qū)域采用了開放式的設(shè)計(jì)。Mate60Pro本身體積相對輕薄，這樣的設(shè)計(jì)使得手機(jī)在握在手中時感覺不夠穩(wěn)固，如果發(fā)生跌落或磕碰，即使昆侖屏幕沒有受損，邊框也很可能已經(jīng)損壞了。

因此，像UAG這樣的防摔手機(jī)殼就顯得尤為重要。在華為的機(jī)器中，如果想購買一線大廠的防摔手機(jī)殼，似乎只有UAG可以選擇。這款透明的手機(jī)殼配色輔以適中的黑色邊緣，整體硬朗的風(fēng)格有所減弱，看上去更加溫和。其1.2米的防摔性能，已經(jīng)超過了MIL-STD-810G軍工防摔測試標(biāo)準(zhǔn)。

華為適配的型號是鉆石系列，UAG為此進(jìn)行了一系列特殊的處理。例如，減窄并加入橡膠邊框的隔斷、四角進(jìn)行雕刻轉(zhuǎn)角處理、以及頂部邊框的圓形環(huán)繞等。這些處理讓整體的視覺觀感更加平衡，與Mate60Pro本身的設(shè)計(jì)語言相得益彰。即使是防摔手機(jī)殼，它也能夠還原出Mate60Pro的輕薄與質(zhì)感。

UAG的防摔殼采用了堅(jiān)固的外殼與橡膠邊框的組合，這樣既確保了機(jī)體的剛度與強(qiáng)度，也使得安裝和拆卸過程變得輕松簡單。四個多邊形的沖擊防護(hù)角在跌落時能夠有效地減少沖擊力。

值得一提的是，UAG為攝像頭特別設(shè)計(jì)了加高的保護(hù)圈，這一設(shè)計(jì)十分實(shí)用，能夠降低磨損的風(fēng)險。并且，與背殼相同的透明設(shè)計(jì)使得正面看起來非常和諧，不會顯得突兀。

兩側(cè)的邊框加入了一個弧度凸起，這個設(shè)計(jì)我個人非常喜歡。這個弧度僅在邊框處存在，在提高防摔性能的同時，還優(yōu)化了手感。當(dāng)握住手機(jī)時，這個弧度恰好貼合在虎口的位置，所以即使戴上了殼子，也能感受到機(jī)身的輕薄，并且還具備防滑功能。

此外，該設(shè)計(jì)采用了一體成型的復(fù)合材質(zhì)，并保留了UAG標(biāo)志性的蜂窩式輕量化耐沖擊結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)在跌落時能夠減少緩沖力，而蜂窩結(jié)構(gòu)又能減輕殼體的重量。

UAG的開孔設(shè)計(jì)十分精準(zhǔn)，底部Mic接口和數(shù)據(jù)線采用了合并開孔的設(shè)計(jì)。這一設(shè)計(jì)不僅保證了收音質(zhì)量，還使得一些大型數(shù)據(jù)線得以正常使用。

手機(jī)殼的正面邊框略高于屏幕，這意味著它不會阻礙您在左右滑動時進(jìn)行返回手勢操作。即使手機(jī)不慎摔落，其正面也不會直接接觸到地面。此外，頂部的開孔設(shè)計(jì)使其適配于Mate60Pro+。

關(guān)于按鍵手感，這款手機(jī)殼表現(xiàn)良好，回彈力度適中。然而，令人遺憾的是，它并未采用為iPhone 15設(shè)計(jì)的雙開槽按鍵方案，按鍵手感相對來說沒那么輕盈。無線充電功能方面，經(jīng)過實(shí)際測試，即使佩戴手機(jī)殼，仍然可以使用50W的華為無線超級快充功能。

有一點(diǎn)讓人難以理解的是，華為官方手機(jī)殼竟然也需要控制貨源。在京東預(yù)約需要搶購，而在天貓官方店鋪僅提供兩種顏色，有貨的只有華為商城。我是通過經(jīng)銷商購買的，現(xiàn)貨多，而且價格還比官方的便宜十幾塊錢。

盡管華為目前尚未布局磁吸生態(tài)，而且Mate60Pro本身也不支持磁吸功能，但是這款手機(jī)殼在植入磁吸模組后，可以兼容我的MagSafe配件。最近，我在使用車載磁吸支架、卡包等配件時都沒有任何問題。不過，如果您打算在車上使用這款手機(jī)殼，僅依靠其磁力可能不足以支撐，還需注意顛簸路況。

素皮版本的手機(jī)殼是最為推薦的，其手感與觀感都較為出色。白色款可能不太耐臟，但出色的外觀設(shè)計(jì)依然值得贊賞。然而，這款手機(jī)殼的合模處理工藝還有待加強(qiáng)，其并未完全包裹手機(jī)，使得四邊框裸露在外，容易在日常使用中受到磕碰。

硅膠版本的手機(jī)殼在手感方面表現(xiàn)尚可，但與大多數(shù)硅膠殼一樣，存在沾灰和打油的問題。其涂層表現(xiàn)不如蘋果的硅膠殼，手機(jī)同款配色的四個版本也顯示出對色彩想象力的一些不足。不過考慮到其99元的價格，性價比方面值得點(diǎn)贊。在按鍵位置處理上，這款手機(jī)殼采用了開放式設(shè)計(jì)，但充電口開槽相對較小，大頭數(shù)據(jù)線可能會存在遮擋問題。

透明手機(jī)殼則是作為包裝附贈的，其質(zhì)量比許多品牌附贈的要好一些。雖然邊框同樣裸露在外，但手感也更加輕薄。至于發(fā)黃問題，還有待觀察。

總體來說，三款華為官方和UAG的防摔殼都各有優(yōu)勢，可以根據(jù)日常使用場景進(jìn)行選擇。UAG手機(jī)殼除了未采用雙開槽按鍵方案之外，其他方面都讓人非常滿意。其溫和平衡的視覺觀感、討巧的弧邊設(shè)計(jì)、相對輕薄的手感以及1.2米的防摔性能都值得作為首要考慮因素。