新國標規(guī)定可充電鋰電池的標注容量必須與實際容量相符，這對于我們消費者來說無疑是一個好消息?？沙潆婁?a href="http://www.shenghaojs.cn/topics/c2851/" target="_blank">電池哪個牌子好？哪個牌子質(zhì)量好性價比高？白菜哦baicaio.com小編選擇了目前市場上五款熱銷的產(chǎn)品，對它們進行了全面的對比橫評。

在這五款產(chǎn)品中，倍量和德力普在標簽上都標注了顯眼的3400mWh字樣。而品勝標注的是3000mWh，南孚標注的是2775mWh，京造標注的則是3000mWh。相比于倍量和德力普的標注，品勝、南孚和京造的標注顯得更為低調(diào)。

值得一提的是，這五款產(chǎn)品都配備了Type-C接口的充電器，這是值得好評的。尤其對于之前被消費者抱怨的南孚，如今也跟隨潮流更換了Type-C接口?，F(xiàn)在，就連iPhone 15都支持C口了，Micro USB真的應該被淘汰了。

在用料和做工方面，南孚、品勝和京造表現(xiàn)出色，而德力普與倍量的表現(xiàn)則顯得較為廉價。值得一提的是，品勝和京造都是由深圳工廠代工的，所以這兩個充電器的造型基本相同。

一、容量測試

我使用了TEC-06測試設備進行了超過200個小時的嚴格測試，并對部分電池進行了復測。在測試中，我們設定放電電流為400ma，并在電壓降至0.9V時關閉。我們完成了對四顆電池的完整測試，并記錄了每顆電池的最高值。

測試結(jié)果顯示，南孚電池以2960mWh的最高容量領先。緊隨其后的是由深圳同一家工廠代工的品勝2900mWh和京造2880mWh。倍量1950mWh和德力普1740mWh在測試中表現(xiàn)稍遜一籌。

為了確保評價的公正和公開，我們將在后續(xù)提供全部原始數(shù)據(jù)供大家參考。值得注意的是，兩個品牌標注的3400mWh雖醒目，但實際測試結(jié)果并不理想。

南孚電池的實際測試容量比標稱容量略多，可以說是“反向虛標”。品勝和京造的測試結(jié)果，在考慮測試誤差后，也可以算是達標。然而，倍量和德力普電池的實際測試容量竟然比標稱容量少了近一半，這顯然是不符合標準的。

我繪制了一張達標率的圖表，以更直觀地展示各品牌電池的實際測試容量與標稱容量的比較。根據(jù)圖表，南孚、品勝、京造的達標率都為100%，符合標定。而倍量和德力普的達標率則分別只有57%和51%。

二、一致性對比

一致性是指你購買的四顆電池之間的容量差異。它是評判一個產(chǎn)品好壞的重要標準。根據(jù)我的認知，南孚電池的最大差值為60mWh，品勝為50mWh，京造為80mWh，這些數(shù)值表明它們的一致性是合格的。

盡管品勝和京造都是由深圳的同一個代工廠生產(chǎn)且標定容量相同，但即使在同一代工廠生產(chǎn)，測試結(jié)果有些許差異也是正常的。然而，德力普電池的差值為130mWh，倍量為150mWh，這些數(shù)值表明它們的一致性未達到標準。

三、充電時間對比

由于鋰電池的特性，各家充電速度普遍較快。根據(jù)客服提供的數(shù)據(jù)，我們進行了以下對比。

南孚電池充滿電所需時間為1.8小時，是最快的。品勝、京造、德力普緊隨其后，所需時間為2.5小時。倍量電池的客服提供了四個小時的官方數(shù)據(jù)。

五款電池都支持四槽獨立充電和Type-C接口，非常方便。南孚、品勝和京造還附帶了Type-C充電線，而德力普和倍量由于購買的時間比較久，忘記是否有送線了。

輸出功率基本在5V檔位的6W上下，非常穩(wěn)定。這些電池都可以使用支持5V/2A的USB-A充電器進行充電，或使用USB插排。

五款電池都有充電狀態(tài)指示燈，充滿后會自動斷電，比某些鎳氫電池更加智能。

品勝、京造和南孚的指示燈設計為頂部指示燈+電池端四個狀態(tài)燈，非常直觀。德力普則提供了四個紅綠變色的指示燈，也非常實用。倍量的頂部指示燈+電池端四個狀態(tài)燈數(shù)量最多，但未做柔化處理，夜晚光污染較為明顯。

四、閃光燈使用次數(shù)

可充鋰電池最大的優(yōu)勢在于其全程恒壓1.5V的特性，這種特性是通過電池電芯與電源IC管理的結(jié)合實現(xiàn)的，可以將電壓降至1.5V并持續(xù)輸出，與移動電源的原理類似。

這四組充電工況圖顯示了紅色電壓曲線和藍色電流曲線，這些曲線在整個電池壽命期間都能保持平穩(wěn)，從而確保了持續(xù)穩(wěn)定的電力輸出。這種特性使得可充鋰電池非常適合用于對電壓敏感的用電器。

由于沒有模擬電壓，只要電池還有電量，它就會一直全力線性輸出。然而，這也意味著在電池電量耗盡時，輸出會突然停止。在過去，一些可充鋰電池因為無法匹配大電流輸出，導致一些特殊設備無法正常使用，這引發(fā)了一些用戶的不滿。因此，這次測試中，我們直接挑戰(zhàn)了閃光燈這種對電流需求極大的設備，以檢驗電池的性能。

我們選擇了型號為佳能600EX2-RT的閃光燈，以1/1全光輸出、每30秒曝光1次的環(huán)境溫度30度的條件下進行測試。每次測試使用4只電池，并借助朋友的儀器進行定時接收和觸發(fā)計數(shù)。

測試結(jié)果顯示，南孚電池在閃光次數(shù)上領先，達到了249次。德力普電池緊隨其后，為136次。而倍量、品勝和京造的電池表現(xiàn)稍遜，只有兩位數(shù)的閃光次數(shù)。

鋰電池在大電流下會導致PCBA板發(fā)熱增大，從而觸發(fā)保護機制，使得大部分電流無法釋放。相比之下，鎳氫電池沒有溫度保護功能，因此電量可以完全釋放，這使得閃光燈用戶大多選擇使用鎳氫電池。

之前測試愛樂普白標電池時，其使用次數(shù)約為270次。如今，南孚電池已經(jīng)達到了相同的水平。南孚這款電池已經(jīng)是二代產(chǎn)品了，據(jù)了解，相比于一代產(chǎn)品，二代產(chǎn)品在大電流方面進行了升級，因此可以適應很多大電流場景，并能支持閃光燈20W大功率的使用。回想起一代產(chǎn)品測試時，其在使用閃光燈時也僅能支持幾十次的使用。因此，南孚二代產(chǎn)品的優(yōu)異成績也就不足為奇了?？沙滗囯姵卦谘a齊了大電流輸出后，其性能表現(xiàn)更加出色。

五、原始數(shù)據(jù)和點評

南孚作為國內(nèi)的電池巨頭，無論從技術(shù)角度還是實際測試數(shù)據(jù)來看，都可以說是遙遙領先。雖然其標定容量僅為2775mWh，但四組測試數(shù)據(jù)均高于標定容量，這顯示了南孚在電池技術(shù)方面的實力和準確性。

南孚充電鋰電池已經(jīng)發(fā)展到了第二代產(chǎn)品。這一代產(chǎn)品的重點在于提升了大電流輸出能力，使得閃光燈等高功率設備的使用不再成為問題。此外，充電盒也更換為Type-C接口，更加普及和方便。聽說南孚最近還將推出全新的第三代產(chǎn)品，標定容量將提升至3400mWh。我對南孚這種不玩虛標的品牌充滿了期待。

品勝和京造兩款充電器的標定容量一致，且基本可以判定為同一家代工廠生產(chǎn)，因此可以放在一起討論。這兩款充電器除了在大電流放電方面沒有進行優(yōu)化外，其他方面表現(xiàn)不錯。標定容量與實際測試結(jié)果基本一致，表現(xiàn)出老實本分的特點，這是電池產(chǎn)品應該具備的基礎素養(yǎng)。

然而，品勝的價格為125元，京造的價格為99元，兩者結(jié)合測試結(jié)果并沒有表現(xiàn)出明顯的差異。因此，如果消費者對這兩個品牌感興趣，京造的價格更為合適。

德力普的曲線平穩(wěn)性沒問題，與其他鋰電池一樣穩(wěn)定到電量耗盡。然而，其容量達成率為51%，這種虛標情況實在不盡如人意。99元的價格下，容量縮水近一半，只有充電器的指示燈表現(xiàn)尚可。

倍量的曲線穩(wěn)定性也存在問題，雖然比德力普稍好一些，但容量達成率為57%，仍然存在虛標情況。74元的價格雖然不算貴，但虛標了近一半的容量，因此同樣不推薦購買。

電池作為常見的消費電子產(chǎn)品，其安全性與品質(zhì)是消費者都非常重視的問題。大家在購買電池時，應盡量選擇大品牌的產(chǎn)品，因為大品牌對電池的容量標定更加嚴謹，更能保證產(chǎn)品的真實性和可靠性。同時，我們也希望新國標的實施能夠進一步規(guī)范電池市場的秩序，減少虛標現(xiàn)象的發(fā)生。