為了提升居家觀影的音質體驗，許多用戶會選擇搭配回音壁。JBL、三星和索尼都是目前市場上的主流品牌，各有其特色和優(yōu)勢。那么回音壁音響哪個牌子好？家用回音壁音響買什么牌子好？哪款音質最好性價比最高？白菜哦baicaio.com小編選擇了3款7-8K價位的回音壁產品，分別是JBL Bar1000、索尼HT-A5000（帶SW3低音炮和RS3S環(huán)繞揚聲器）、三星Q990C全景聲套裝，對它們進行了詳細的對比橫評，大家可以作為參考。

一、外觀設計對比

三款回音壁乍一看仿佛孿生兄弟，都是黑灰色的長條形狀，體積也相差無幾。但仔細觀察，還是能發(fā)現它們的微妙差異。JBL稍微瘦一些，輕盈而靈活。三星則是硬朗之風，棱角分明，分量十足。索尼和JBL則更注重圓潤的過渡，顯得更加親民。

談及功能與設計，JBL Bar1000獨樹一幟。其兩側的環(huán)繞音箱可以吸附在機身上，內置電池，只需四顆金屬觸點就能充電。使用時，輕松拔下置于沙發(fā)后，無需擔心電源線，讓家庭影音體驗更加自由。

三星與索尼則需另配兩個獨立環(huán)繞音箱。三星的音箱體積較大，配有支架，高端大氣，但對客廳空間有一定要求。JBL的低音炮則采用方形圓角桶狀設計，喇叭朝地，低頻輻射向下；三星的低音炮則類似電腦主機造型，喇叭朝向較寬的一側。

至于遙控器，JBL的遙控器簡潔至極，僅保留常用功能鍵；三星則沿用電視遙控器布局，保留環(huán)形按鍵和常用功能鍵，并配有中文文字；索尼的遙控器稍顯復雜，加入環(huán)形按鍵的同時也有許多獨立功能鍵。

二、連接使用方式對比

三款回音壁產品在操作使用上都非常簡便。只需將主機、低音炮和環(huán)繞音箱放置在各自的位置，接通電源，開機即可。由于出廠時已進行配對，它們通常會自動連接。相較于傳統(tǒng)的家庭影院，新型回音壁的優(yōu)勢在于主機、低音炮和環(huán)繞音箱之間的無線連接，省去了復雜的線路連接。

在連接設備方面，它們通常與電視機、游戲機或藍光電影播放器配合使用。三款產品都支持HDMI輸入、HDMI eARC連接和光纖連接。

具體接口配置和性能如下：

JBL Bar1000配備了三個HDMI輸入接口和一個輸出接口，支持4K、HDR10和杜比視界技術，使畫質更為出色。其接口設計集中于背部，更便于插拔操作。

索尼HT-A5000則僅有一個HDMI接口，但支持4K@120Hz和8K HDR畫質，尤其在畫質表現上具有優(yōu)勢。

三星Q990C則擁有兩個HDMI輸入接口和一個輸出接口，支持4K HDR10+，滿足多種輸入需求。

此外，三款回音壁還支持無線音頻傳輸，包括藍牙和蘋果AirPlay2協(xié)議。JBL還獨享QQ音樂的QPlay無線傳輸協(xié)議。關于連接方式和支持協(xié)議的詳細信息，我已整理成圖表供您參考。

由于索尼和三星均涉足電視領域，因此它們的回音壁產品與自家電視搭配時，可實現一些獨特的聯(lián)動功能。當索尼電視與回音壁連接后，電視揚聲器將融入家庭影院系統(tǒng)中，擔任中置聲道。在電視的用戶界面上，用戶可輕松調節(jié)回音壁的音量和音效，電視遙控器也可實現對回音壁的控制。

而當三星回音壁與部分三星電視連接時，將啟用第三代Q-交響樂技術。這項技術通過電視分析不同場景的音頻，實現音源分離和聲音重新定位，使人聲更為清晰，并提升3D音效。此外，用戶還可以使用電視遙控器來控制回音壁。

三、音質表現對比

在深入了解三款回音壁的音質體驗之前，我們首先關注它們的聲道設計。

JBL Bar1000采用7.1.4環(huán)繞聲道，其主機部分涵蓋了中置高音單元、中置聲道、左/右聲道、左前右前聲道、左前右前高音單元以及左前右前天空聲道。此外，還有兩個環(huán)繞聲音箱，分別配備后置左右環(huán)繞聲道和后置左右天空聲道，并搭載一個300W的獨立低音炮。

索尼HT-A5000則采用7.1.2環(huán)繞聲道（搭配RS3S和SW3）。主機部分包括前置全頻揚聲器、左右內置低音炮、左右全頻揚聲器、左右波束高頻揚聲器以及左右向上發(fā)聲全頻揚聲器。為了增強環(huán)繞效果，特別配備了兩個獨立的SA-RS3S音箱。此外，還有一個150W的獨立低音炮SA-SW3。

三星Q990C則以11.1.4環(huán)繞聲道為特色，由11個前置/后置和環(huán)繞聲道、1個低音炮以及4個天空聲道組成。僅在主機中就搭載了12個揚聲器單元，展示了其強大的喇叭配置。此外，單獨搭配的后置揚聲器屬于4.0.2聲道，涵蓋了水平、側置和天空聲道。從喇叭單元配置來看，三星Q990C無疑是最強的。

從理論上講，揚聲器單元配置越豐富，音質和環(huán)繞聲效果自然更出色。但這并非絕對，因為軟件算法在音質優(yōu)化中也起著關鍵作用。這三款回音壁都具備根據室內空間和擺放位置優(yōu)化聲音表現的能力。簡而言之，它們通過揚聲器發(fā)出聲音，再由麥克風采集反射的聲波來測量空間信息，然后由軟件算法進行優(yōu)化和音效匹配。

在此背景下，JBL回音壁的一大優(yōu)勢在于適配了專門的手機APP。用戶可以在手機上進行音頻校準、EQ調節(jié)和配網等操作，使設置更為方便直觀。而三星的SpaceFit 2.0則需要手動打開該選項，通過麥克風實時識別并進行補償，無需首次配置。相對而言，索尼的操作界面需要連接電視或顯示設備才能查看，稍顯不便。

購買回音壁的主要目的是為了在家中享受電影院的視聽效果。以我個人最喜愛的《反貪風暴》系列為例，港片中的打斗和賽車場景緊張刺激。出色的聲音效果能夠為觀影者帶來更為逼真的體驗，仿佛身臨其境。因此，在選擇回音壁時，聲音效果的呈現是關鍵考量因素。

JBL回音壁的一大亮點在于其低頻表現。畢竟，300W的低音炮所提供的強大功率不容小覷。低音炮發(fā)出的聲音輻射朝向地面，經過反射后得到增強，并向四周擴散。在電影中，無論是爆炸還是汽車碰撞等低音場景，JBL都能呈現出震撼有力的音效，讓人仿佛身臨其境。而且，得益于可拆卸的后置環(huán)繞揚聲器和4個天空聲道，坐在沙發(fā)上也能明顯感受到后方傳來的聲音，進一步增強了環(huán)繞音效。更值得一提的是，在PureVoice對話增強技術的助力下，人聲始終保持清晰，不受低頻和環(huán)繞聲的干擾。

而三星回音壁的優(yōu)勢則在于聲場表現。憑借11.1.4聲道的配置，不僅主機揚聲器數量眾多，后置環(huán)繞揚聲器也各自擁有3個聲道。這種配置使得不同頻段的聲音都能得到更好的呈現，聲場寬廣。坐在沙發(fā)上觀影時，兩個后置環(huán)繞聲揚聲器為觀眾帶來強烈的環(huán)繞感，仿佛置身于電影場景之中。此外，三星的低音炮正面還添加了一個蓋子，與JBL低音炮朝向地面發(fā)聲的設計理念相同，都是為了增強低音效果并使其向四周擴散。

相對而言，索尼回音壁的表現略顯遜色。其總輸出功率為507W，低于JBL和三星。此外，索尼的環(huán)繞音箱缺少天空聲道，僅包含高頻揚聲器和全頻揚聲器。雖然能夠實現全場景環(huán)繞音效，但在沙發(fā)上觀影時，后方的立體聲場略顯不完整，聲音主要從正前方傳來，包圍感稍顯不足。然而，個人認為索尼的低音效果表現不俗，與JBL和三星的深沉低音不同，它更富有彈性。

在日常使用中作為藍牙音箱時，三者的聽感大體相同。JBL的低頻表現尤為突出，特別是在播放大型場景的音樂或DJ曲子時，低音炮發(fā)出的聲波能夠帶動地面顫動，加之環(huán)繞聲的配合，仿佛置身于大型演唱會現場。三星則以其出色的解析力稱道，配合SpaceFit 2.0+技術優(yōu)化，能夠呈現更多的聲音細節(jié)，環(huán)繞聲包圍感十分到位。我也嘗試過將JBL的低音調小一些，效果同樣不俗。

四、總結

從實際體驗來看，這三款回音壁都展現出了萬元級的水準，只是各有其獨特的設計傾向。

JBL Bar1000主要表現出三大優(yōu)勢。一是其可拆卸的后置揚聲器設計十分靈活，為用戶提供了自由擺放的空間，進而通過音頻校準確保在任何環(huán)境下都能獲得最佳音質。二是它在低頻表現上相當出色，低音效果令人印象深刻。三是配套的手機APP JBL ONE使得音頻校準、配網等操作變得簡便易行。

三星的回音壁則憑借三大優(yōu)勢脫穎而出。一是其揚聲器單元數量較多，聲音解析力上乘。二是獨立環(huán)繞聲音箱配置高級，環(huán)繞聲效果出類拔萃。三是SpaceFit 2.0+技術能夠自動匹配最佳音質，為用戶帶來便利。

索尼的回音壁雖然在音質上略顯平庸，但它卻是唯一支持4K@120Hz和8K HDR畫質的設備。在顯示畫質支持方面，索尼表現得尤為出色。

個人而言，我更傾向于JBL Bar1000。它展現出了音質均衡、低頻出眾的特點，無論是看電影、玩游戲還是聽音樂，都能提供卓越的音效體驗。此外，其結構靈活、擺放方便也是其一大優(yōu)勢。